NO AL PRESTAMO DE PAGO EN LAS BIBLIOTECAS
Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir –eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo. Me quedo confuso y no entiendo nada.
En la vida corriente el que paga una suma es porque:
a) obtiene algo a cambio
b) es objeto de una sanción.
Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?
Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación? ¿Acaso dejaron de cobrar por el libro vendido? ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas? ¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?
Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos?»
3 comentarios:
no hay nada como tener un govierno socialista para enrriquecer a empresas privadas y estas al govierno y este a empresas privadas y estas al bolsillo del que camina sakea dandole una palmadita en la espalda y la bendicion del risitas (zp) amen
Estoy de acuerdo en que zp se deja influenciar mucho por el empresario,no menos que lo hizo aznar pero debo decirte qe estaria bien que firmaras tus comentarios, a y que cuides tu ortografia " gobierno" es con b no con v , un saludo
po fabò...no kritikàs la hortografia de la jente...io antes escrivìa de PUTA MADRE, pero desde ke me henteré del canon no macerco a las vivliotecas por siakaso es peligroso y me come...y se mestà holbidando leè y heskribì...vueno a lo mejor no hentendido el komentario inicial...vi a rrelerlo...lo peor de todo, es que mi mujé ma pedido la diborziazion...
Publicar un comentario